Capítulo IV - Parte III - La estructura de la lexicón

REDUNDANCIA

Antes escrito el lexicon simplemente como un conjunto de artículos léxicos, Cada uno de los cuales consta de una matriz de rasgos distintivos de un símbolo complejo c siendo este un conjunto de rasgos d varios tipos (rasgos sintácticos y semánticos,   rasgos especifican qué procesos morfológicos transformacionales se aplican a las cadenas que contienen los elementos en cuestión rasgos que eximen ciertas reglas fonológicas algunos elementos y así sucesivamente).

Acabamos ver en el caso de los rasgos semánticos esta explicación está simplificada siendo necesaria más reflexión para dar razón de las propiedades de campo semántico.  

Estas acciones afectan desde luego la discusión civil o cualesquiera que sean las alternativas seleccionadas entre las propuestas surgen algunos problemas análogos.  ahora adaptado es convenciónes siguientes:

•    I.   sólo rasgos de su categorización especificados positivo y solo rasgo seleccionables especificados negativamente aparece explícitamente en los artículos siendo inducidos por los otros por la convención auxiliar.






•    II.   si el artículo no lleva explícitamente la especificación de rasgos para el rasgo contextual entonces asignesele el rasgo especificado.






De acuerdo con estas convenciones podríamos dar el artículo léxico para simplemente cómo:

 ( + V, +_ FN, -(+N) _ ( _ Animado)).

Así con respecto a la gramática ilustrativa del capítulo 2 - las secuencias jerárquicas.

•    (Animado)






•    (Humano)






•    (Común)






•    (Contable)






•    (Abstracto)






PROCESOS FLEXIVOS

Es útil comparar las dos maneras de tratar cuestiones de morfología flexible,  a saber:  método tradicional de los paradigmas y el método descriptivo de análisis morfemico.  de hecho, podemos expresar las descripciones paradigmáticas directamente rasgos sintácticos.  considerando cada una de las dimensiones del sistema de paradigmas como un rasgo multivalente siendo las especificaciones, no + o -, entonces convencionalmente asociados a las designaciones tradicionales podemos representar el ahormante de la oración que contiene la configuración.